曾一度掀起舆论波澜的“丽江反杀案”，传来最新进展。云南省丽江市永胜县人民检察院作出赔偿决定，决定赔偿该案当事人唐雪18万余元。
此前，去年12月30日，云南检方已经发出通报认定唐雪系正当防卫，依法不负刑事责任。但在获得“洗冤”释放之前，唐雪已被羁押324天。现在，当事人终获国家赔偿，算是给出了一个稍显迟到的交代。
丽江反杀案的经过其实并不复杂。2019年2月9日凌晨，面对家门口持菜刀砸门的醉酒男子，唐雪持削皮刀、水果刀防卫，在最终刺死醉酒男子前，唐雪已被男子拳脚殴打。就在几小时前，这位男子就在醉酒状态下，拦住唐雪和父亲的车，发生了激烈口角。
从常识出发，任何正常人都能察觉到这位手持菜刀的醉酒男子的恶意和危险，凌晨持管制刀具侵犯他人住宅也是毫无疑问的违法犯罪行为。出于保护自己和家人的意图，持刀具反抗，并在受到殴打后刺死施暴之人，不仅构成法律意义上的正当防卫，也合乎社会常理和正义标准。
然而，一段时间以来，正当防卫的规定似乎有些“瞌睡”。特别是正当防卫发生命案之后，司法机关出于压力等各方综合原因，在第一时间动用正当防卫的条款时似乎有些拘谨，维护防卫者权益的底气没那么足。当然，正当防卫的认定需要严谨，要对案件关键节点进行详细调查，不该纵容私刑泛滥。但严谨的程序不能变成对防卫者的过分严苛。在包括本案和于欢案等几个影响较大的正当防卫案中，一些司法人站在上帝视角看待防卫行为，而没有代入到受害人的实际体验，一度得出了防卫过当或不构成防卫行为的结论，引起舆论较大反应。
唐雪被拘长达300多天，显然时间有些太长，体现出程序上的不够合理。现在国家赔偿就是对这种过度羁押的补偿。但实际上，国家补偿的钱也是来自纳税人，不该因为有国赔机制兜底，就在办案时抱有“宁可错杀一千”的态度。何况，金钱无法买到时间，也不能完全抚平心理创伤。这种情况下，正义迟到的时间和次数是不是应该再少点？
正当防卫条款的意义不言而喻。让公民在遇到非法分子时能毫无顾忌地保护自己，也能避免不适当地保护真正的坏人，对意图实施违法行为的犯罪分子产生一定震慑，从而减少犯罪发生。近来，越来越多第一时间认定正当防卫的案例获得了社会好评，弘扬了司法正气，提高了人们对法治社会的认可，我们乐见这种不和稀泥的正当防卫成为常态。
文字：王森
主播：金洪竹
剪辑：战旗
相关报道：
三兄弟酒后扰民并暴打邻居夫妇 被打者退入厨房持菜刀反击被认定为正当防卫
往期内容：
