奶奶与孙女签订人民调解协议，约定赠与孙女三套房产，但前提是孙女需要赡养老人，且提供一套房供奶奶使用。结果，孙女不仅没有善尽义务，反倒在得知奶奶为补贴养老院费用出租房产后，将老人告上法庭。好在，奶奶和孙女的约定有权威见证且证据充足，法院驳回了孙女请求，老人另行起诉孙女违背承诺，法院最终撤销了赠与协议，孙女独占房产美梦落空。
这不是什么离奇的家庭伦理肥皂剧，而是最近发生在苏州的真实案例。虽然这出闹剧没有赢家，但好在老人还是维护了自己的权益，也让社会正义得到了彰显，孙辈的白眼狼行径没有得逞，让人十分舒适。
回溯这一案件，老人能够顺利快速地获得法庭支持，还是得益于之前和孙女走了正规程序，而不是取得口头承诺，就将房产赠与了出去。如果没有留这个心眼儿，即使法律最终可能也会还老人公道，但估计这条路会曲折许多。
老人提前赠与孩子房产等大额资产后就立刻被子女抛弃，这样的案例，古今中外都不罕见。我们都不愿看到血脉亲情最终没有敌过物质利益，可我们也不得不承认人性总有自私之处。背弃老人应该受到法律惩处和社会挞伐，但他们往往费尽心思钻空子，轻而易举侵吞了长辈的财产。在道德感低下的人看来，只要利益足够大，他们也能拉得下脸。因此要真正防范这种不肖子孙的行径，法治社会下，我们还是应该提倡血亲之间明算账——这位苏州奶奶就做了很好的示范。
这几年，人民调解和社会公证等便利群众三方定约的机制越来越完善，还涌现出中华遗嘱库等能够存放公民最终遗愿的公益机构，为老人订立具有法律保障的赠与等安排文书，提供了很大协助和便利。其实，签订这些协议和文件，不过是再稀松平常不过的民事行为，只是为老人赡养再上一份保险。可受制于传统观念，不少老人家还是不好意思和子女明算账。其实，俗语都说：亲兄弟，明算账。在感性的亲情面前保持一份法治的理性，不代表不信任亲情，更不是小气、鸡贼，而是一种成熟的表现。事实上，很多老人过世后，家庭矛盾一地鸡毛，恰恰就是因为没有明算账。同在屋檐下，把话说敞亮，对老人、对后辈，都是一件舒心的事情。
文字：王森
主播：张蓝云
剪辑：战旗
相关报道：
往期内容：
